Kazalo:
2024 Avtor: Malcolm Clapton | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 04:10
Kritik Aleksej Khromov pove, zakaj je naslednji del boljši od treh prejšnjih, a od njega ne smete pričakovati nič novega.
31. oktobra se je slovita franšiza Terminator znova vrnila na zaslone. Nekoč je James Cameron s prvima dvema deloma osvojil ves svet. In potem so vsakih nekaj let drugi režiserji poskušali znova govoriti o soočenju med ljudmi in stroji, odpovedi Sodnega dne in časovnih zankah.
Vsakič se je izkazalo slabše in bolj komično. Zdaj pa se zdi, da bi se situacija lahko izboljšala. James Cameron je osebno izpopolnil scenarij, "Dark Fates" pa je režiral ustvarjalec "Deadpoola" Tim Miller.
Odločili so se, da bodo sliko povezali le z izvirno dilogijo, preklicali zaplet vseh nadaljevanj in prikazali "pravi" razvoj franšize. Posledično je bil novi film vnaprej razglašen kot najboljši po filmu "Terminator-2: Sodni dan". Toda v resnici je to popolnoma isti nostalgičen film, ki parazitira na idejah prvih dveh delov, ne da bi ponudil nič izvirnega. Razen če ga naredi lepšega in bolj dinamičnega.
Spet znan zaplet
Po dogodkih v Terminatorju 2: Sodni dan je Sarah Connor uspelo obrniti strojni upor iz leta 1997. Toda v bolj oddaljeni prihodnosti se znova zgodijo tragični dogodki in v preteklost se pošlje še en terminator (Gabriel Luna).
Zdaj mora uničiti dekle Dani Ramos (Natalia Reyes) iz Mehike, ki bo vplivala na nastanek človeškega odpora. In neka Grace (Mackenzie Davis) jo bo zaščitila. Je "izboljšana" oseba z močjo in vzdržljivostjo strojev.
Toda terminator je, kot običajno, veliko močnejši in praktično neranljiv. Zato dekletom na pomoč priskoči Sarah Connor (Linda Hamilton).
Že iz opisa je razbrati, da je zgodba zelo podobna vsem prejšnjim delom, razen morda četrtemu, kjer se zaplet odvija v postapokaliptični prihodnosti. Spet pomembna oseba, ki jo je treba uničiti. Ponovno je nepremagljiv stroj na strani zla, dobro pa ščitijo šibkejši, a duhoviti in nesebični junaki.
Miller in Cameron od klasičnega zapleta odstopata le v določenih podrobnostih, saj poskušata dogodke prilagoditi trenutnim trendom. Ni naključje, da se dogajanje razvija v Mehiki, glavna junakinja pa se že na samem začetku sooča s težavami v službi: brata odpustijo, nadomesti ga avto.
Namiguje se na resnično bližino dneva, ko bodo živi delavci v mnogih vejah življenja nepotrebni. V prihodnosti se bo vstaja strojev zgodila bolj verodostojno in ljudje se ne združijo naenkrat - sprva se pobijajo zaradi preživetja.
In seveda je osrednja vloga v celotni zgodbi dodeljena izključno ženskam. Čeprav se sprva zdi povsem sprejemljivo: Linda Hamilton je že v drugem delu izgledala kot utelešenje matere-borca. V tretjem se je pojavila ženska terminatorka. Zakaj ne bi zdaj deklice postala glavna zaščitnica. Toda eden od zadnjih preobratov to temo zasuka v nenaraven patos, ki je že tako odveč.
Število scenarističnih klišejev je včasih izven lestvic. Če je bila v "Sodnem dnevu" večina logično pojasnjenih, se tukaj junaki vsakič rešijo zahvaljujoč posredovanju skoraj višjih sil. Takoj, ko morajo pobegniti, jim je ob strani helikopter, potrebno je superorožje - tukaj je prijazna vojska. In za uničenje novega terminatorja seveda obstaja tudi skrivno sredstvo, za katerega ne izvejo takoj.
Takšni preobrati se zdijo kot neprepričljive bergle za šepav zaplet. Če je v prvih dveh delih evolucija Sarah Connor iz plahe natakarice v bojevnico trajala leta, potem gre Dani Ramos po isti poti v samo nekaj dneh. Preprosto zato, ker želijo avtorji na hitro pokazati čim več analogij s klasiki.
Nostalgija po maksimumu
Pravzaprav »Dark Fate« sloni zgolj na že omenjenih referencah na stare filme z manjšimi popravki. Poleg ponovitve zapleta večina slik sovpada. Novi terminator je dobil še bolj kul sposobnosti: ne le da se spremeni v tekočo kovino in spremeni obliko, ampak se lahko tudi loči od togega okostja. Kljub temu koničasti udi močno spominjajo na robota Doomsday. In Grace je jasen analog Sarah iz drugega dela, le da spet z novo močjo.
Številni prizori celo sovpadajo: poskus, da bi terminatorja zatrli s tiskom, preganjanje po avtocesti, zaslišanje na policiji, kjer vsi mislijo, da je junakinja zablodna. Vse to je bilo storjeno tako, da so ljubitelji klasike z nasmehom prikimali. Le bolj skeptični gledalci se bodo preprosto dolgočasili.
No, brez vrnitve klasičnega T-800 v izvedbi Arnolda Schwarzeneggerja ne bo šlo. Šele v četrtem delu franšize so se odločili, da se umaknejo iz njegovega sodelovanja, in film je propadel. Res je, na videz junaka bo treba dolgo čakati. Tu mu je dodeljena veliko manjša vloga kot v Genezi.
In njegova zgodba in celo komentarji Jamesa Camerona izven zaslona pojasnjujejo, zakaj Terminator Arnolda Schwarzeneggerja ostareli v temni usodi Cameron o spremembah v videzu in značaju robota preveč spominjajo na peti film. In odnos z novo družino sploh ne dobi logičnih razlag. In to kljub dejstvu, da so tudi sami junaki filma pozorni na nedoslednosti.
Toda obstajajo plusi: Iron Arnie je prenehal biti komični element zgodbe. Spet je močan in boji z njim so videti res impresivno. Na splošno je vzdušje kul, čeprav malo zastarelega akcijskega filma najboljša stvar v filmu. Obstaja pa nekaj težav.
Vožnja in akcija s pregibi
Tim Miller je že v svojem režijskem prvencu Deadpool dokazal, da zna snemati spopade in streljanje na razburljiv način. In novi Terminator potrjuje svoj talent. Tukaj je več akcije kot v vseh prejšnjih delih.
Ob prvem trku junakov z robotom so se z montažnimi lepili upognili, a vseeno pokazali dobro dinamiko. Prizor preganjanja je videti zelo kul, zadnji boj pa se je izkazal za res razburljivega. Zaradi novih sposobnosti zlobneža morate proti njemu uporabiti različna orožja, obilo likov pa vam omogoča, da občasno preusmerite pozornost z enega junaka na drugega.
Toda v intervalu bodo gledalci morali prestati nekaj precej težkih bitk za zaznavanje. Stvar je v tem, da se avtorji včasih preveč spogledujejo s posebnimi učinki. Med bojem v letalu se kameri, ki se nenehno preklaplja, doda vzdušje padca, zato se zlahka zmedete v položaju junakov v vesolju in njihovih dejanjih.
In za tem bo sledil še en prizor pod vodo, kjer bo en računalniški lik trčil v drugega, in vse to v ozadju grafike. Kljub temu, da se avtorji trudijo v temi skriti vse pomanjkljivosti, se v takih trenutkih izgubi občutek realizma, kar močno vpliva na sposobnost čustvenega dojemanja zgodbe. Toda, kot že omenjeno, končni boj rešuje, čeprav se konča precej predvidljivo.
Strogo gledano, prvi zahodni kritiki niso lagali. Terminator: Dark Fate je najboljši film v franšizi po klasičnem dvoboju. Ampak samo zato, ker sta bila tretji in peti del odkrito slaba, četrti pa preprosto nepotreben.
Slika očara z dobrim snemanjem, liki pa so se izkazali za svetle. A tisti, ki od traku pričakujejo vsaj nekaj novega, bodo ostali razočarani. To je čista nostalgija za vse, ki so gledali prve dele v 90. letih in si želijo še enkrat videti znano zgodbo. Očitno so se avtorji odločili, da ker ta pristop deluje za Vojno zvezd, zakaj ne bi Terminator obstajal v večnem ponavljanju. Dokler se občinstvo ne naveliča, seveda.
Priporočena:
Zakaj X-Men: Dark Phoenix je bled finale živahne franšize
Novi film o mutantih "Dark Phoenix" ne ustreza niti spektaklu "Danes of Future Past" niti drami "Logan"
150 pesmi vaše nostalgije po 80. in 90. letih
Tako, da vas naježijo in nekje v sebi sladko stisnjeni iz boleče znanih not, je Lifehacker sestavil nostalgičen seznam predvajanja
Kako novi film "Bill in Ted" razveseljuje z delom nostalgije in podobo Keanuja Reevesa
Novi film "Bill in Ted" ima zelo zastarelo predstavitev, preproste šale in igralce, ki se vračajo k svojim prejšnjim vlogam. Ampak to sliko bi morali imeti radi
Zakaj je 2. sezona Dark Beginnings celo boljša od 1
V drugi sezoni serije "Temni začetki" bodo gledalci videli popolno razkritje zgodbe, več dinamike, znanih obrazov in novih junakov
Zakaj je Dark Beginnings najbolj obetavna fantazija leta
Visokoproračunska fantazijska serija Dark Beginnings ni podobna Igra prestolov. Toda on je tisti, ki lahko postane njena glavna zamenjava