5 zgodovinskih resnic, ki nam jih v šoli niso razložili

2024 Avtor: Malcolm Clapton | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 04:10

Zgodba je bolj zapletena in bolj zanimiva, kot se zdi.

1. Zgodovina ni ista znanost kot fizika ali kemija

Zgodovina preučuje preteklost človeštva. Z znanstvenega vidika je glavni problem, da so se dogodki že zgodili in se ne bodo več ponovili. Zgodovinar ne more YS Yaskevich, VN Sidorcov, A. N.

Poleg tega je preteklost mogoče razlagati na različne načine. Tudi študija pisnih ali materialnih dokazov ne bo dala jasnih zaključkov. Zaradi tega so ocene zgodovinskih dogodkov diametralno nasprotne.

Lahko se pojavijo dvomi, toda ali lahko zgodovino sploh štejemo za znanost?

Zgodovinarji sami na to vprašanje odgovarjajo pritrdilno. Dejansko lahko strokovnjaki kljub številnim interpretacijam vzpostavijo logična razmerja v dogodkih iz preteklosti. Čeprav zgodovinarji ne eksperimentirajo, raziskovalci uporabljajo druge znanstvene metode, kot je primerjalna analiza.

Torej je zgodovina znanost. Netočno, specifično, a vseeno znanstveno.

2. Zgodovina niso samo zgodbe o vladarjih in vojnah

Že od šole smo se navadili, da zgodovina pripoveduje le o svetovnih dogodkih. Na primer o vojnah, revolucijah in pomembnih odločitvah kraljev ali kraljev. Opisi kulture in vsakdanjega življenja v šolskem učbeniku redko vsebujejo več kot 2-3 odstavke. In tudi te kratke odlomke učitelj pogosto spregleda kot menda ne tako pomembne. Res je, pravi razlog je običajno v ozadju programa.

Pravzaprav zgodovinarji že dolgo ne preučujejo le vojn ali politike, ampak tudi vsakdanje življenje ljudi iz preteklosti. Na primer opisujejo K. Ginzburga. Sir in črvi. Slika mlinarja, ki je živel v 16. stoletju. poklici in verovanja srednjeveškega mlinarja. Torej je verjel, da je vesolje ogromna glava sira. Takšna heretična prepričanja seveda niso mogla voditi k dobremu - kmeta so ujeli inkvizitorji. In doktorica zgodovinskih znanosti A. Salnikova pove A. Salnikova. Zgodovina okrasja božičnega drevesa, kaj so bili okraski za božično jelko v različnih časih in kakšen vpliv je nanje imela sprememba obdobij.

Takšne raziskave naredijo zgodovino bolj živahno in razumljivo. Navsezadnje je mogoče vsako monetarno reformo obravnavati na različne načine. Napišite o »devalvaciji«, »stabilizaciji menjalnega tečaja« in »hitrem industrijskem razvoju« ali povejte, kako je odločitev vlade vplivala na življenja navadnih ljudi. Za koliko se je na primer kruh podražil?

3. Poznavanje datumov in imen zgodovinskih osebnosti ne pomeni poznati zgodovine

Številnim učencem in njihovim staršem se zdi pouk zgodovine eden najbolj dolgočasnih. Neskončni zmenki, imena princev, kraljev, kraljev, cesarjev, vrsta dogodkov, čopkanje in pripovedovanje ob tabli - samo naštevanje teh stvari vas spravi za zehanje.

Smešno je, da pomnjenje ne pomaga razumeti zgodovine, učiteljev poudarek na stiskanju pa najverjetneje govori o njegovi neprofesionalnosti.

Seveda se je kul spomniti datumov križarskih vojn ali imen vseh žena Ivana Groznega, še posebej, če obstaja kje uporabiti to znanje. Na primer v oddaji intelektualne igre, pri reševanju križank ali na zabavi za srednjeveške zgodovinarje. Le kopica neuporabnih datumov, imen in dogodkov ne pomaga razumeti, kaj se je zgodilo in videti popolnoma neverjetna razmerja.

Na primer, križarji so se pojavili predvsem zaradi segrevanja podnebja. Sliši se nepričakovano, a vse je tako: zaradi lepega vremena so se pridelki izboljšali, ljudje so začeli manj stradati. Življenje je postalo bolj zabavno in predstavniki plemstva so rodili otroke. Toda zemljo, torej glavni vir dohodka, je podedoval le najstarejši sin. Posledično je na stotine »mlajših sinov« brez zemlje začelo romati po celini in terorizirati G. Königsbergerja. Srednjeveška Evropa. 400-1500 let stara dežela starejših bratov, samostanov in nasploh vsega. In potem je papež prišel na idejo, da bi energijo mladosti preusmeril v božji namen – vrnitev Jeruzalema.

Datumi in imena kažejo le zaporedje dogodkov, vendar ne pomagajo ugotoviti vzrokov za to, kar se je zgodilo. Zato je razumevanje zgodovine najprej sposobno najti vzročno-posledične povezave med pojavi. Mimogrede, o tem pišejo v priročnikih za učitelje.

4. Pričevanja o preteklosti so glavno orodje zgodovinarja, a tudi ona lahko lažejo

V nasprotju s splošnim napačnim prepričanjem zgodovinarji, ki raziskave izvajajo pošteno in cenijo svoj ugled, ne prepisujejo knjig svojih kolegov. Strokovnjaki poskušajo vse informacije črpati iz dokazov preučevane dobe - zgodovinskih virov. Poleg tega to ne bodo le knjige, ampak tudi, na primer, jezikovne značilnosti in mitološki zapleti.

Pri raziskavah se uporabljajo predvsem materialni (arheološke najdbe) in pisni viri. Slednje zgodovinarji cenijo bolj kot kdorkoli drug, vendar imajo eno pomanjkljivost. Avtorji so bili pristranski A. Pro. Dvanajst lekcij iz zgodovine. Dvorni kronisti so belili svoje kneze in omalovaževali njihove nasprotnike. Generali in politiki so pretiravali z lastnimi dosežki in prizadevanji.

Poleg odkritih okraskov obstaja še ena težava: kronisti so se pogosto zanašali na nepreverjene informacije, sami pa so delali napake. To je bil na primer greh starih zgodovinarjev Herodota in Tita Livija. Herodot se torej ni skliceval le na mite, kot so zgodbe o ogromnih puhastih mravih, ampak se je tudi zmedel v kronologiji kraljestev starega Egipta. In Titus Livy je po njegovem mnenju izbral najbolj "verjetno" razlago dogodkov, če je v virih naletel na različne različice.

Zato morajo zgodovinarji natančno preučevati pisne vire. Za to se uporablja zunanja in notranja kritika dokumenta. Prvi določa pristnost, obdobje in avtorstvo, če je mogoče. Strokovnjaki preučujejo material papirja, črnila, pisanja in drugih posrednih znakov. Drugi ocenjuje zanesljivost tega, kar je navedeno v dokumentu: znanstveniki primerjajo napisano z drugimi viri, kronologijo in že znanimi dejstvi.

5. Poznavanje preteklosti pomaga bolje razumeti sedanjost in ne poznati prihodnosti

Pogosto se govori, da zgodovina pomaga predvideti prihodnje dogodke – in to je njena glavna prednost. Recimo, poznavanje izkušenj naših prednikov nas bo rešilo pred napakami.

Pravzaprav zgodovina verjetno ne bo zelo uporabna za futuriste: prihodnost je preveč negotova, preteklost pa se pogosto ocenjuje na različne načine. Tako so marksistični zgodovinarji smatrali zmago socializma in smrt kapitalizma za naraven in neizogiben proces, ki ga določa sam potek zgodovine. Zgovorno je, da so iskali in našli dokaze za to. In potem je Sovjetska zveza razpadla.

Pravzaprav zgodovina pove veliko več o sedanjosti. Pojasnjuje, kako se odločitve vladarjev in navadnih ljudi odražajo v sodobnem življenju. To je velika vrednost in velika nevarnost zgodovine. Konec koncev, če želite skriti težave sedanjosti, lahko poskusite prepisati preteklost in za vse napake kriviti svoje predhodnike.