Umetnost reševanja nerešljivih problemov

2024 Avtor: Malcolm Clapton | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 04:10

Mick Ebeling je filmski ustvarjalec, producent, podjetnik in filantrop. Leta 2014 se je uvrstil med 50 najbolj ustvarjalnih ljudi na planetu. Ebeling je ustanovitelj laboratorija Not Impossible Lab, katerega cilj je prilagoditi najsodobnejše tehnologije za reševanje specifičnih težav posameznikov. V tem članku boste izvedeli, kako neverjetni Mick Ebeling naredi nemogoče mogoče, lahko pa preberete tudi odlomek iz njegove knjige, ki jo je v ruščini prvič izdala založba Potpourri.

Vsi veste (Stephen Hawking). Ima amiotrofično lateralno sklerozo (ALS). Paraliza in mišična atrofija povzročita popolno nepremičnost, težave z dihanjem in izgubo govora. Hawking ima posebno napravo za sintetiziranje govora. Ampak, če niste izjemen fizik, je malo verjetno, da ga boste lahko pridobili.

Mick Ebeling je za to izvedel, ko je spoznal umetnika po imenu Tempt. Ima tudi ALS in sedem let ni mogel komunicirati z bližnjimi. Ebeling je ugotovil, kako rešiti ta problem. Evo, kaj je povedal na konferenci TED.

Mick je napisal knjigo o tem, kako se je odločil za "nemogoča" altruistična dejanja. Po eni strani je to DIY tutorial, po drugi pa je to privlačno umetniško delo, napisano v prvi osebi in polno čustev.

Predstavljamo vam odlomek iz te knjige. Posvečena je gibanju izdelovalca. Ko ljudje nočejo kupiti že pripravljenih stvari, ampak jih preprosto natisnejo na 3D tiskalnik. Mick Ebeling je to idejo lahko prilagodil za ustvarjanje protez za otroke, ki jih je prizadela sudanska vojna.

Nemogoče je možno

Po laserski projekciji Tempt sem ugotovil, da smo del nečesa, kar me je že dolgo intrigiralo. Mislim na gibanje ustvarjalcev. To se je zgodilo le nekaj let preden je Chris Anderson, urednik revije Wired, napisal Makers: The New Industrial Revolution, manifest za to gibanje, katerega znaki so bili že povsod vidni.

Gibanje ustvarjalcev je nadomestilo gibanje hekerjev. Rojstvo dobe osebnih računalnikov v zgodnjih sedemdesetih letih prejšnjega stoletja je povzročilo nastanek subkulture mladih, ki so v virtualnem svetu ustvarili tako neverjetne izume, da tudi velika podjetja niso mogla konkurirati. Lahko bi vdrli, spremenili, izboljšali kateri koli program in ga prilagodili svojim potrebam. Nepoučenim so se zdeli anarhisti; v lastnem krogu so veljali za revolucionarje, ljudi, ki so prigrabili proizvodna sredstva – virtualno proizvodnjo – in jih podredili svojim ciljem. Zdaj so ustvarjalci počeli isto stvar, le v resničnem svetu. Eno je ustvariti nova orodja za spletno trgovino ali poslovna orodja, grafični uporabniški vmesnik Windows in milijon drugih navideznih izumov, ki so se pojavili v zadnjih tridesetih letih, in čisto drugo je te izume spraviti v resnični svet.

Čez nekaj ur bom pristal v Johannesburgu. V najboljšem primeru bom potreboval teden dni, da se naučim 3D-tiskanja protez – tehnologije, ki jo je moje osebje razvilo in izboljšalo v zadnjih nekaj mesecih.

Kam točno smo torej namenjeni? Richard Van As je naše malomarno navdušenje poskušal ohladiti z dozo ostre resničnosti. To je bila grenka tableta, moram reči.

V odprtem besedilu nas je opozoril, da je biti v bojnem območju veliko bolj nevarno, kot smo si predstavljali; da, stopimo na deželo Sudan, takoj postanemo žive tarče; da bomo talce in da se bomo morali soočiti z nepredstavljivimi grozotami. Vedel pa sem tudi, da me nekje tam zunaj čaka otrok – otrok, kot je moj –, ki mu ni imel nikogar drugega, ki bi mu pomagal kot ljudje, ki so pripravljeni tvegati. Kot vedno me je podprla moja mantra:

Kdaj, če ne zdaj? In kdo, če ne jaz?

Januarja 2014 je The New Yorker objavil zelo poučen članek Evgenija Morozova o zgodovini gibanja izdelovalcev, ki sega v čase rokodelcev in izumiteljev na začetku prejšnjega stoletja. In čeprav jim delavca ni uspelo narediti za lastnika končnih rezultatov proizvodnje, so posejali seme, ki ga Morozov imenuje "zmagoslavje preprostosti, poziv k arhaizmu in inventivnemu potrošništvu kot obliki politične dejavnosti." In ta semena so vzklila leta 1968 po objavi Stuarta Branda "Catalog of the Whole Earth", naslovljenega na ljudi, ki so izpadli iz mainstreama. Nekateri od nas pri Brandu pozabljajo, da je poleg spodbujanja samooskrbnega kmetijstva, peči na drva in obrtne proizvodnje menil, da je najnovejša tehnologija najpomembnejše orodje za revolucionarja – osebni računalnik. Brand je bil tisti, ki je populariziral izraz "heker".

Morozov piše: "Leta 1972 se je v Rolling Stoneu pojavil Brandov članek" Vesoljska vojna " o laboratoriju za umetno inteligenco na univerzi Stanford. V njem je hekerje postavil proti načrtovalcem – tehnokratom s togim razmišljanjem in popolnim pomanjkanjem domišljije – in dejal, da bodo »hekerji dali svoj pečat, ko bodo računalniki postali javni«. Za Branda so bili hekerji nastajajoča mobilna elita."

Študentje, ki so jih pretepali policisti, niso bili pravi radikali, ugotavlja Morozov in citira Branda. Pravi radikali so bili »anarhisti iz hekerstva. Heker ne priznava nobenih avtoritet in vse, kar je vredno, podvrže kreativni obdelavi, izboljšuje in prilagaja na veselje vseh nas." Ko so Branda vprašali, kdo danes nosi zastavo subkulture, je odgovoril: "Gibanje izdelovalcev - ljudi, ki vzamejo vse, česar se zdi, da ni mogoče razstaviti, od tam stresejo vse polnilo in začnejo izdelovati nekaj to".

Sliši se znano. Chris Anderson v filmu The Makers zakliče vse naše nore brate: »Zadnjih deset let je bilo posvečenih odkrivanju novih načinov za sodelovanje, razvoj in delo na internetu,« piše. "Naslednjih deset let bo treba te lekcije izvajati v resničnem svetu." Dejansko je široko sprejetje računalniških in internetnih tehnologij v zadnjem desetletju povzročilo osupljiv napredek v komunikaciji, ustvarjalnosti in interaktivni interakciji. Ljudje, s katerimi delam, so razpršeni po vsem svetu; med seboj si izmenjujemo ideje, risbe, osnutke člankov in še sto drugih stvari, ki so se v času mojih staršev zdele popolnoma nemogoče.

Vendar pa je naša zmožnost, da izkoristimo tovrstno sodelovanje in neomejeno ustvarjalnost, po mojem mnenju omejena z dvema dejavnikoma.

Prvi je naš prirojen pohlep.

Internet je nastal iz ideje, da morajo biti informacije brezplačne; ljudje so začeli pisati različne stvari in jih objavljati na spletu ter jih deliti z drugimi uporabniki.

Pisatelj je opazoval, kako se njegove ideje širijo po svetu s hitrostjo virusa, navdihujejo druge ljudi in se spreminjajo v nove ideje. Vlade so bile strmoglavljene, zgodile so se revolucije – vse zahvaljujoč svobodi obveščanja. Ko pa gre za fizične stvari, smo kot družba veliko manj pripravljeni priznati, da bi morale biti ideje, ki stojijo za temi stvarmi, svobodne.

Drugo odvračilno sredstvo, ki smo se ga lahko osvobodili, je zapor, imenovan ekonomija obsega. Anderson razlaga ta pojav z blagovno znamko Rubber Duckie. Recimo, da želite začeti podjetje z gumijastimi škornji Rubber Duckie. Zagonski stroški (razvoj zasnove in nakup opreme) bodo znašali 10 tisoč dolarjev. Če izdelate samo en par čevljev, vas bo to stalo 10 tisoč, toda s povečanjem obsega proizvodnje se bodo stroški na enoto proizvodnje postopoma zmanjševali in pri obsegu proizvodnje 10 tisoč parov stroški enega para bo relativno nizka.

V svetu ustvarjalcev so stvari drugačne. Dizajn škornjev lahko razvijete neposredno na računalniku - in jih takoj začnete proizvajati. Vse kar potrebujete je 3D tiskalnik, povezan z vašim računalnikom. Samo klikneš na "tisk" in greš na večerjo, ko se vrneš, pa na svoji mizi najdeš glamurozne škornje. To je vse. Lahko greš na tržnico in jih prodaš za par dolarjev, in če jih kdo kupi, jih natisne več. Brez vlaganja v opremo (razen v tiskalnik in plastiko, katerih stroški se vsak mesec znižujejo), brez trženjskih raziskav, brez ekonomije obsega.

To poskušamo narediti v podjetju Not Impossible.

Želim si, da bi ljudje imeli več dostopa do medicinskih pripomočkov, komunikacij in drugih potrebščin, ki si jih ne morejo privoščiti. Izdelovalci smo izzvali trg in vsem omogočili dostop do vrhunske tehnologije.

To, kar počnemo, lahko imenujemo »revolucija proti absurdu«. Kdor je že kdaj poskušal dobiti medicinsko opremo za svoje najdražje, ve, kako absurden je lahko labirint ponudnikov, bolnišnic, odvetnikov in zavarovalnic. Absurdno je, da je dandanes bolnik z ALS prisiljen komunicirati s starši in opazovati, kako s prsti prehajajo po papirju. Kot da bi gledal nekoga, ki drgne drevo ob drevo in si mislil: "Hej, nekdo mora izumiti vžigalice za te ljudi."

, Mick Ebeling